Pubblicazioni Chi siamo Sei Sigma Tecniche Corsi Formazione Consulenza Index
MSA e R&R Measurement Sistem Analysis
I dati raccolti sia nella fase di analisi preliminare, sia in fase di monitoraggio del processo hanno tutti delle basi in comune. Tutti i dati:
  • derivano da un campionamento;
  • sono stato misurati o sottoposti ad analisi da un operatore con un particolare metodo;
  • sono stati misurati con uno strumento di misura;
  • derivano da una popolazione di dati che, anche se minima, possiede una certa variabilità.
Queste condizioni di base possono, se non evidenziate e tenute sotto controllo, inficiare la misura stessa e il giudizio di conformità. In pratica, siamo sicuri della misura fatta? Quanto, la misura stessa, è stata inficiata dal metodo di misura, dal metodo di campionamento e dalla precisione dello strumento?

Il metodo MSA ci permette di analizzare la variabilità presente nel sistema di misura e riconducibile a: strumento, operatore e misurando appartenente ad una popolazione di componenti da misurare. Alla base del metodo di analisi della variabilità c’è l’analisi ANOVA anche se applicata con uno schema diverso dall’usuale.
MSA

Sintesi da: Il Sei Sigma con Excel
Spesso siamo nelle condizioni di dover giudicare la bontà di un metodo di analisi a fronte di campionamenti effettuati su di un processo produttivo in continuo (produzione di mescole, di profumi, di farmaci o altri prodotti simili); ancora una volta lo strumento da utilizzare ha alla base l’analisi ANOVA. In questo caso si tratta di una particolare forma di ANOVA dove non vengono paragonati effetti di fattori indipendenti, ma effetti di fattori dipendenti in una precisa gerarchia. Facendo riferimento alla figura nella pagina, una commessa di produzione, con produzione sequenziale e continua, è divisa in più lotti (nell’esempio sono 15 lotti, B1 ... B15), ogni lotto è campionato più volte. Con questa suddivisione gerarchica, lo strumento ANOVA permette di separare la varianza totale nelle sue principali componenti:
  1. errore del metodo di analisi;
  2. errore nel campionamento;
  3. variazione da lotto a lotto dovuta alla disomogeneità della produzione,
gettando luce sulle dispute spesso sterili, tra analisti e reparti produttivi, per l’attribuzione di responsabilità circa la variabilità dei dati rilevati. in riferimento allo schema di figura, la prima analisi che effettuiamo è quella relativa alla varianza presente nel metodo di misurazione stesso; la seconda analisi che effettuiamo è quella relativa alla varianza presente nel metodo di campionamento; la terza analisi che effettuiamo è quella relativa alla varianza presente nei lotti e collegata all’omogeneità della produzione